事實遠比小說更驚奇

林斯諺（推理小說作家）

馬克．吐溫說過：「事實遠比小說更驚奇」。但是密室推理小說大師約翰．狄克森．卡爾（John Dickson Carr）在《失落的絞刑架》（The Lost Gallows）一書中，藉由偵探亨利．班克林（Henri Bencolin）之口反駁了這句話。班克林認為，這句話是沒有想像力的人才會認同的，而且這些人想要藉由這句話讓小說變得跟事實一樣無趣。班克林認為這句話應該反過來講才對：「小說遠比事實更驚奇。」

班克林的話在某種程度上並沒有錯，因為一般說來，現實中的事件的確是乏味無趣，如果不是這樣的話，人們就不會向虛構故事尋求慰藉與娛樂了。「事實遠比小說更驚奇」這句話，寬容一點來理解，要表達的意思應該不是指所有的事實都遠比小說更驚奇，而是有些事實如此。也就是說，偶爾會有一些事實比小說家的想像來得更有意思。亞歷山大．史帝芬斯所寫的這本《9.5件完美謀殺案》證明了這件事。

不同於坊間刑案實錄的書籍，史帝芬斯這本書是有主題性的，而非散亂案件的集結。身為刑事律師，史帝芬斯以他專業而豐富的知識，向讀者介紹了十件真實的奇案；這些奇案的共通點是完美犯罪。所謂的完美犯罪，指的是兇手犯案後逃過法律制裁，或是「兇手」的行為有犯罪的爭議，但法律無法規範。例如日本著名的「三億元事件」就是一樁完美犯罪，犯人盜竊了三億元後消失無蹤，成為許多虛構作品的靈感來源。

本書每章進行的方式皆相同：作者先講述案件發生經過，接著再從法律的觀點來討論該案為何會是（或如何成為）完美謀殺案。案件內容包羅萬象，令人目不暇給。十個案件簡單介紹如下。

〈有去無回的旅程〉敘述一名男子在豪華郵輪上殺了妻子，將她丟進海裡，本案成為失蹤案件，兇手逍遙法外。根據統計，每年平均有十四起郵輪失蹤案件。作者告訴我們，在郵輪上殺人很容易就成為完美犯罪，這是因為背後有司法制度上的原因。

〈好朋友〉敘述關於自殺聊天室的案件。神秘男子透過視訊幫助多名有自殺意圖的女孩自殺，藉此得到快感，這在法律上構成犯罪嗎？作者從法律的角度分析各種可能的罪名，說明這種幫助自殺的行為事實上是一種完美犯罪。

〈貓國王〉敘述一樁令人匪夷所思的兇殺案：一名警察某日發狂似地殘忍殺害熟識的年輕賣花女，動機竟然是為了利用人祭來阻止邪惡的「貓國王」毀滅世界。這名兇手打從心底相信貓國王的故事，這種「犧牲一人來救全世界」的動機能讓他無罪嗎？他為何會相信這荒誕無稽的事？案件背後曲折離奇的真相讓人乍舌。

〈敘利亞醫生〉敘述一名男子殺害了自己的母親，驗屍的醫生卻誤判為自然死亡，兇手因此逃過一劫。作者更揭露了一項驚人的事實：德國每年約有一萬一千名死者被誤判為自然死亡，其中有一千兩百名是殺人案的被害者。每年有多少完美犯罪可想而知。

〈弄巧成拙〉討論了十分有趣的案例：在性遊戲中失手殺死了性伴侶算是犯下了殺人罪嗎？如果你的性伴侶要求你用刺激又危險方式做愛，因而導致他或她的死亡，你有罪嗎？法律上如何判斷？

〈光天化日之下〉敘述一架走失的遙控飛機衝入民宅中導致居民死亡，但卻無法查出飛機的主人。死者的妻子認為這是涉及情報單位的謀殺，但警方認定只是單純的意外，究竟真相為何？

〈DNA〉敘述一樁離奇謀殺案：一名年輕女子遭到姦殺，男友成為最大嫌犯，但DNA鑑定卻讓整個案件翻盤，指向另一名兇手；這名新嫌犯的律師要求重新進行DNA比對，卻又發生意外的逆轉！整個案件說明了DNA鑑定的盲點可能讓真正的兇手逍遙法外並置無辜者於死地。

〈形式上的死亡〉敘述一名男子發現女友的私生活混亂，四處濫交，更可怕的是，女子身染愛滋卻還到處與人發生性關係。男子憤而控告女子謀殺。在這個案子中謀殺罪能成立嗎？令人意想不到的是，本案最終出現了戲劇化的發展，使得這名女子在形式上被宣判死亡。

〈殺人的行業〉堪稱全書最接近獵奇推理小說的一篇。作者敘述年輕時在緊急救護中心打工，一日晚上與同事們吃飯，聊到完美犯罪。這些同事都是來自不同職業的人，每個人從自己的專業領域來說明完美犯罪如何可能。這些人包括屠夫、墓園工作者、清潔隊員、急診醫生、藥師以及作者自己（法律系學生）。這場「謀殺會談」結束多年之後竟有餘波，讓人產生無限遐想。

〈停車大樓謀殺事件〉敘述一名富婆被殘忍殺害，姪子成為最大嫌犯，但卻缺乏直接證據。雖然如此，法官仍舊認定姪子是兇手。有大量的間接證據，但在毫無直接證據的情況下仍然可以裁定一個人有罪嗎？

以上這十個案件的離奇程度，各自都有潛力發展成一部小說。事實上，許多推理作品的靈感來源都是來自真實案件，這也說明了「事實遠比小說更驚奇」的確是有其道理。事實上，馬克．吐溫這句話還有後半段，說明了為何事實比小說驚奇，主要是因為小說侷限於現實中的可能性，但現實世界不必受到這樣的侷限。

回歸到犯罪來看，現實世界的荒謬性與複雜性往往超出了法律的限制，完美犯罪的存在，恐怕只會是必然。

---------------------------------------------------

​

驚人的真實案件，不輸一般犯罪小說

楊智傑（國立雲林科技大學科技法律所教授）

​

本書作者亞歷山大．史蒂芬斯是一位德國執業律師，專攻刑事訴訟。他文筆極好，將許多德國刑事重大案件或有趣案件，改寫成引人入勝的故事，並藉由每一則故事，以通俗筆法分析相關的法律問題或刑事政策。

這本書開宗明義想要說的是，世界上到底有沒有完美謀殺案？所謂完美謀殺案，就是謀殺了人，卻不會被發現；或者縱使被發現，也不會被起訴；或者縱使被起訴，也不會被判刑；或者縱使被判刑，也只判緩刑或輕微徒刑；甚至最後還能逃到海外，或者繼承死者的遺產。

全書共計十章，作者精心挑選了十種謀殺類型，並在十種謀殺類型中，挑選了德國最具戲劇張力的真實案例，將其改寫鋪陳，先讓我們了解一場驚人謀殺的過程，或是謀殺之後的矯飾或演戲。因此，也可將本書視作是十則短篇的謀殺案，作者的文筆與故事的精彩程度，不輸一般的短篇犯罪小說。

但作者的敘述並不僅止於此，他會說明為何在這樣的謀殺類型下，能構成一樁完美的謀殺案，而不用負起法律責任？有的類型可能是因為特殊的環境，所以根本沒有人想要深入調查案件，就草草結案，例如郵輪上犯案，或是對所照顧的老人犯案。有的類型則是因為法律的規定侷限，所以導致犯罪後無法對犯人處罰，例如德國沒有加工自殺罪，所以教唆或幫助他人自殺，無法可罰。有的類型是因為無法證明嫌犯具有故意，例如性愛虐待過程中造成的死亡，最後只能說犯人僅是過失，而判處輕微徒刑或緩刑。有的則是用科技犯案，例如以最新的遙控無人機，製造失控墜毀的殺人事件，而宣稱是意外；或者利用警檢辦案仰賴的DNA微物證據，在自己犯案的同時，將他人的毛髮皮屑帶到犯罪現場，試圖製造混淆，栽贓他人。

作者除了解釋在這十種犯罪類型之下，為何謀殺犯最後可以完全脫身或安全下莊，在部分案例中，作者還以通俗筆調，解釋了刑法上以及刑事訴訟程序上的一些基本概念。例如，針對刑法上的問題，他透過案例說明了直接故意、間接故意、有認識過失、無認識過失等，也解釋了正犯、教唆犯、幫助犯、間接正犯、自殺等概念。在刑事訴訟上，則解釋了對DNA證據的採認，還有對於直接證據、環境證據、自由心證、法定證據法則等觀念。

透過每一則精彩誇張的有趣案例，除了帶入重要基本的刑法與訴訟、證據概念外，還有部分案例，也涉及犯罪調查與刑事政策的問題。例如討論到有關老人家的死亡，是由一般的醫師開具死亡證據，而非每一個死亡案件都是由法醫進行調查，導致許多謀殺案可能因此被輕易放過。甚至，犯罪者可以到外國購買死亡證明，大使館不詳加調查就接受，讓未受羈押的嫌犯能逃至海外逍遙法外。或者是無人機的意外事故，由於政府沒有對相關的販售從事登記管理，導致無人機發生失控意外殺人時，也找不到購買和使用該無人機的兇手。

閱讀本書，從第一章開始的每一種謀殺手法，以及事後脫罪的方式，都讓我覺得非常驚人。每每才剛讀完前一章的謀殺手法和脫罪方式，正感到非常新穎與驚愕時，沒想到在下一章，居然又出現更扯的脫罪方式。真的是「沒有最扯，只有更扯」，層層堆疊，欲罷不能。

對於本書中所介紹的犯罪手法，在閱讀中，我一直不斷產生疑慮：這是否該歸屬於限制級？是否會成為教導各種可以事後脫罪的謀殺手法？甚至，部分的謀殺案件還涉及了性關係和性行為，對於這些變態的性關係、性操控與衍生的謀殺犯罪，作者的描述都相當大膽、刺激且直接。但就如同作者所說，學校不敢教的，但法官必須處理，這種性關係下衍生的謀殺犯罪，雖然內容極度限制級，但實務工作者仍需要多接觸瞭解。

當然，書中某些謀殺犯罪類型之所以能夠脫罪，可能是在德國當地的法制環境或社會條件下才會出現，這些條件不一定適用於臺灣。例如臺灣有加工自殺罪，但德國沒有；臺灣的老人在家中死亡，要請派出所或衛生所先驗屍，德國則是由當地的地方醫師開立死亡證明即可；臺灣到處是監視攝影機，德國則未必架設了這麼多的監視攝影機。當然，與德國的法制或犯罪偵辦相比，臺灣也可能有不足之處，因此，說不定臺灣會出現特有的完美謀殺犯罪類型，是德國所沒有的。

最後，為何作者安排了十個章節，介紹了十種犯罪類型，書名卻只說是「9.5件完美謀殺案」呢？這就有待讀者自己發掘，去找到那件因為犯罪手法太過高超難解、連作者都不敢斷言到底是否為謀殺案的0.5件了。